农村污水处理不仅是环保要求使然，也是提升城镇生态环境治理水平的重要途径。尽管多部门已出台支持政策，但经过此起彼伏的市场实践，农村污水处理仍暴露出诸多问题。但从市场层面看，随着水环境治理水平迅速提升，农村污水处理竞争的态势也将愈发明显。

　　在经历了此前产业投资热潮，尤其是《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》明确推进乡村绿色发展，农村污水处理在某种意义上似乎再次回到市场高值。

　　顶层设计原则清晰，技术路线成熟丰富，为何农村地区仍是水环境治理难点?当前农村污水处理模式已经多元化，如人工湿地处理系统、地下土壤渗滤净化系统、好氧生物处理系统、厌氧生物处理系统等，甚至光伏发电系统、浅层地热能等也都在多地实施且效果良好。但具体到集中式污水处理厂提供服务亦或分散式就近处理这一问题，不同专家给出了不同答案。

　　一种观点是，农村污水处理要坚持因地制宜原则，不能简单地理解未规模化发展，要根据农村实际，多元发展。从水资源利用能效来看，在需求端大幅提升用水比例的同时，由于目前我国的水网相对完善，其所覆盖的范围比水环境治理要广得多，很多农村地区污水处理管网尚未覆盖。随着水环境治理技术趋向成熟，分散式污水处理设备在实现装置化、小型化的同时，也已成长为兼具生态化、节能化的双重功效的污水处理技术。

　　但另一种观点则认为，农村污水处理确需因地制宜，但从治理成效角度来看，分散式污水处理也并非一劳永逸。通常情况下，分散式污水处理的经济成本过高、缺乏具体项目经验，不稳定的回报机制，这些都成为传统治水思维中难以辩驳的因素。同时，不断扩容的城镇化管网系统，也为分散式污水处理的价值带来新的挑战。在这些情况下，分散式系统并不是一种立即合适和可行的替代方案。

　　折中的办法是集中和分散二者共存，应用分散式系统，更易于处理后就近回用。虽然此前农村污水处理覆盖率不足、基础设施薄弱，但这些问题都可以解决。从量上来说，农村污水处理需求加水生态系统修复，这并不是“天文数字”，只要从技术、市场机制、扶持政策等多方面保障是可以实现的。

　　基于此，相关部门提供系统的解决方案，需要拿出一系列不同方案，以适应不同情况的农村地区。更为具体的解决举措是因地制宜，以提升环境治理成效和转变生活方式为前提，推进农业生产期间水资源利用模式，将水环境治理与水生态系统修复并重，推进农村环境治理进程，应是推进农村污水处理的重要思路。

　　而在困扰农村污水处理治理成效的诸多因素中，无论是集中式污水处理还是分散式就近处理，除面临回报机制不稳定带来的市场波动外，其自身产品和服务的质量仍是困扰行业的一大难题。由于部分污水处理设备的质量难以保证、建设及运营成本过高，没有明确的农村生活污染控制技术路线和管理模式等在一些地区甚至出现了“漏网”等问题。但与之形成鲜明对比的是，据E20研究院统计，目前建制镇污水处理率不足31.14%，村污水处理率不足22.17%

　　因而，随着对城市排水管网的重视，对污水管网探测、监测、检测、诊断的需求大大增加，农村污水管网非开挖修复市场也将爆发。农村污水处理即将迎来“小阳春”的爆发时间。